国产什么手机屏幕最好
目前国产屏幕最好的手机，那还得是首发三星E5屏的iQOO8Pro，vivoX70Pro+是随其后用上这块屏的手机，总之这两款手机的屏幕绝对是目前国产最好的。
2K分辨率屏幕，再配合着120Hz刷新率和LTPO技术，不管是显示效果还是流畅性，都有着行业顶尖水准。实测体验无论是日常使用还是游戏，视频反馈都很好！
三星水滴amoled和国产1.5k屏哪个好
三星还是相对好一些，以下是专业解读，希望能帮到你，国产OLED屏幕和三星屏的差距肯定是存在的，否则苹果也不会拒绝采购京东方屏幕，而坚持在iPhone 12上使用三星和LG的OLED屏幕。一些国产手机品牌有时候会混用国产和三星屏幕，但通常都会把最好的屏幕留给顶配机型。比如华为P4…
国产OLED屏幕和三星屏的差距肯定是存在的，否则苹果也不会拒绝采购京东方屏幕，而坚持在iPhone 12上使用三星和LG的OLED屏幕。一些国产手机品牌有时候会混用国产和三星屏幕，但通常都会把最好的屏幕留给顶配机型。
比如华为P40系列和Mate40系列都混用了京东方和三星屏，但是配置最高的P40 Pro+和Mate40 Pro+都是三星屏。今年上半年的小米10混用了三星和华星光电的屏幕，但配置更高的小米10 Pro全部都是三星屏。可见手机厂商也很清楚三星屏幕的显示效果确实要超过国产屏幕。
那么国产屏幕和三星屏幕究竟差在哪里呢？首先就是一个排列的问题，OLED屏幕的像素是红、绿、蓝三种原色组合，来显示各种色彩的。所以找到了三种原色的最佳排列方式，就可以让OLED屏幕实现更好的显示效果。三星在OLED屏幕上的研究和布局超过十年，积累了丰富的技术经验和专利，所以目前OLED屏幕最好的排列方式已经被三星申请为专利，这种方式也就是我们常说的“钻石排列”。如下图所示：
既然OLED屏幕最佳的排列方式已经被三星独占，其它OLED厂商就无法使用钻石排列了，所以京东方只能退而求其次，使用了两点两横式的排列方式，由于这种像素点排列看起来像是一只凝望眼神的鸭子，所以被网友们戏称为“周冬雨排列”。如下图所示：
虽然周冬雨排列的显示效果已经非常接近钻石排列了，但二者毕竟还是有差距的。主要就是周冬雨排列的像素密度不如钻石排列，所以在近距离的观察下，国产OLED屏幕的就没有三星屏幕那么细腻，在显示文字的时候容易出现锯齿感。但是这种差别是很难用肉眼察觉的，通常只有在极近的距离下，或者利用显微镜才可以看到。除此之外，国产屏幕在分辨率、色准、亮度等方面，都已经达到了三星高端OLED屏幕的水准。当然三星也有更好的屏幕，但通常只给自家的旗舰使用，并不外卖。
amoled屏幕和三星屏幕哪个好
总的来说，由于三星OLED屏幕只有三星一家可以提供，一旦某款手机的需求量大了，三星的屏幕就很有可能供应不上。华为、OPPO、HTC都吃过三星屏被卡脖子的亏。所以这两年很多手机的屏幕都是混用两个甚至三个供应商，从而保证产能。就连苹果iPhone 12 Pro Max也混用了三星和LG屏幕。而国产屏幕和三星屏幕虽然确实有差距，但并不影响日常使用，只要显示色彩正常，没有绿屏、暖屏、阴阳屏等问题就可以了
目前屏幕最好的五款旗舰手机，拿出来倍有面子
作为一款旗舰手机，最吸引人的地方莫过于核心处理器和屏幕了。处理器在手机内部，而且只有在运行一些大型 游戏 的时候才能体现出它的强大。而屏幕则是手机中最容易映入他人眼帘的部件，优秀的屏幕特别容易让别人眼前一亮。我给大家总结了目前屏幕最好的五款旗舰手机，大家不妨来看一下。
小米11是目前国产手机中屏幕最为优秀的手机。6.81英寸三星Super AMOLED屏，采用E4发光材质，刷新率达到了120Hz，分辨率达到了3200x1440像素2K级别，PPI达到了515。对比度高达500万:1，局部峰值亮度能达到1500nit，支持MEMC运动图像补偿技术。不得不说小米11在这块屏幕上是真的下了大本钱，售价还能维持在3999元着实不易。
在小米11发布之前，国产手机中屏幕最好的那就要非一加8 Pro莫属了。一加8 Pro搭载了6.78英寸三星Super AMOLED屏幕，采用E3发光材质，支持120Hz刷新率，分辨率达到3168x1440像素2K级别，PPI达到513。峰值亮度为1300nit，同样支持MEMC运动图像补偿技术。如今一加8 Pro的价格依然维持在4599元，从这一点就能看出这款手机当时屏幕的素质了。
Galaxy S21 UItra作为三星新一代的嫡系王者，拥有三星目前最强的手机显示屏。三星Galaxy S21 UItra搭载了6.8英寸三星动态AMOLED 2X全面屏，支持120Hz刷新率。分辨率达到了3200x1440像素2K级别，PPI比小米还高一点点，达到了516。局部峰值亮度高达1500nit，支持DCI-P3色域。三星Galaxy S21 UItra发布价为9699元，屏幕素质不言而喻。昂贵的价格和顶级的屏幕，拿出来就倍有面子。
三星上一代的皇者，三星Galaxy Note20 Ultra的屏幕素质曾在DoXMark上拿到90分的高分，稳稳站在第一的宝座。6.9英寸第二代动态AMOLED屏幕，支持120Hz刷新率。分辨率为3088x1440像素2K级别，PPI略小一些，达到了494。局部峰值亮度同样也是1500nit，同样支持DCI-P3色域。如今三星Galaxy Note20 Ultra的价格仍然高达8599元，皇者风范不减当年。
索尼手机在国内市场已经很少见了，但是这并不意味着这个品牌已经没落。索尼Xperia1 II的屏幕素质也是行业中比较少见的。6.5英寸3840x1644像素分辨率，达到了4K级别，PPI甚至达到了643。不过刷新率相对较低，只支持90Hz刷新率。或许是因为这么高分辨率的屏幕耗电量已经够大了，再使用120Hz以上的高刷，仅4000mAh的电池恐怕分分钟就用完了吧。目前索尼Xperia1 II的价格为7699元。不过索尼Xperia1 II的颜值确实不错，拿出来面子也是十足的。
以上就是我为大家总结的目前屏幕最好的五款旗舰手机。这些手机除了屏幕优秀以外，性能配置也很强大，价格自然也是很高，普通人只能饱一下眼福了，因此拿出来也是倍有面子。
为什么小米忠爱三星AMOLED，而不采用性价比更高的国产优质屏？
小米手机在很多的技术上面都是非常不错的，跑分也是比较高的，小米的几款旗舰机在跑分上面的排名都是很靠前的。只要是使用过小米手机的人都会发现他一个特点，就是他非常喜欢使用三星的AMOLED屏幕作为小米手机的屏幕使用，这也让很多人质疑他为什么不选择更为性价比高的国产屏幕呢？难道真的是三星的屏幕被小米手机所忠爱吗？我们就一起来看一下真正的原因吧。
很明显，小米手机并不是钟爱三星的AMOLED屏幕，而是为了给自己的手机在性能上达到最佳的一个状态。好分对于手机厂上面的旗舰机来说那是相当重要的，在芯片上选择同样的。配置上也选同样的，但是在屏幕上稍微差一点的话，那跑分将会有明显的一个差距。这样差距一下来，那么它的市场竞争力就变得更小了。所以很多的手机厂商都会选择屏幕跑分比较高的来作为自己的旗舰机使用。
而国产的一些价比高的优质品，他们的跑分相对来说跟三星比起来还是有一定差距的。两者一对比，你就会明显的发现哪一款屏幕好，哪一款屏幕比较差，就问一下自己会选择比较好的屏幕，还是比较差的屏幕作为自己的手机使用呢？屏幕的好坏也关系到了我们眼睛的健康问题，所以大多数人都会接受小米的这个配置。
总的来说，在这个市场竞争如此剧烈的当下，小米手机肯定会在任何配置上都要追求极致才能够有更大的竞争力，不然的话谁愿意买单呢？做生意那一定是要为了销量而去，销量好不好关键就看你整体的性能和配置，所以小米手机才会采用三星AMOLED屏幕来给自己做宣传，也并不是大家口中所说的小米热衷三星AMOLED屏幕。
小米10三星屏和国产屏有什么区别吗？
雷军在小米10发布会上明确表示，小米10系列将会屏幕混用，前期将采用巨资定制的三星屏，后期会支持国产的华星光电。当然，为了让消费者放心，雷军还特别指出，两种屏幕都是达到了顶级的，并且都是原色屏，消费者不需要太担心。
小米10pro正面搭载一块6.67英寸的AMOLED曲面屏幕，分辨率为1080P，支持90Hz刷新率和180Hz采样率，激发亮度1200nit，PPI386，支持HDR10+，通过德国低蓝光护眼认证，确实是一块非常不错的屏幕。而小米10的屏幕和Pro大体是一样的，只是素质稍微调低了一点。
小米王腾在微博透露，开始前几个月应该都是三星屏，我们也在努力扶持国产供应链，后期会导入一些。 并且，他还表示小米10Pro将全部采用三星屏。 看网友的评论，基本上都不太看好国产OLED屏幕，甚至扬言非三星屏幕不买，这也看出了三星屏确实是深入人心了。
在中小尺寸的OLED领域，三星的市场份额超过90%，当之无愧的霸主，就连苹果也是定制的三星屏。随着OLED的普及，各种定制化的三星屏也成为了国产手机的卖点，比如一加一亿元定制的90Hz流体屏，vivo两亿元定制的瀑布屏……
而国产OLED的代表就是华为所扶持的京东方，小米为了对标华为，进一步推进元器件国产化，也已经考虑扶持中国的OLED企业，这次在小米10上可能会引入华星光电的OLED。此前，小米CC9Pro搭载的OLED曲面屏就是国产的维信诺。
国产OLED对比三星的优势就是价格比较低，当然屏幕素质、良品率还是不如三星的。
当然有区别了，毕竟三星是屏幕“一哥”。虽然小米10并没有用上顶级的三星屏幕，但是技术上仍然要比最好的国产屏幕强一些，为什么这么说，下面具体聊聊！
三星最好的东西当然要给自己用了，因为自己家里就需要这个东西，而且三星手机在三星集团占据着不小的份额，亲兄弟自然要好好照顾。就拿三星的note10 +来说，屏幕分辨率为3040x1440的Infinity-O显示屏，屏幕的最高亮度可达到1308尼特，此数值也是创了有史以来的记录。这块屏也就是传说中的标准4K屏，像素密度达到了498PPI，显示效果自然不用多说。
再来看看小米10的屏幕，屏幕分辨率为2340x1080像素，屏幕的最高亮度可达到1120尼特，与note10的差距已经可以明显看出，屏幕像素密度386ppi。这块屏在三星中并不出众，顶多算中等偏上水准吧。当然主要原因也并不是三星舍不得把好东西给小米，关键是小米的定位给不起价钱，因为虽然小米要堆料，但也不能完全不计成本。
首先我们要知道，京东方自己是没有手机业务的，所以对于屏幕也就不会有保留一说。它只有把客户服务好了才有饭吃，手机屏方面，华为是它最大的客户。所以，看华为最好的手机就可以知道京东方的水平。但很遗憾的是，即便翻遍华为所有旗舰机型，也没找到一款4K屏，这个结果本身正常，因为京东方本来就还没能量产4K屏。
而且更加艰难的事是，京东方的主要高端设备也都是依靠进口，不过在柔性面板方面京东方还是取得了一些成绩。虽然它有柔性屏的技术，但是很多原材料和设备都需要国外采购，而这个来源又以日本韩国等地为主。说到这里，我想大家也应该明白国产屏与三星有多大差距了吧。
虽然小米10这块屏不是三星最好的，但是放眼国内市场能与之匹敌的对手也不多，像小米10这价格能买到这样的配置，相对来说还是不错。
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
小米10用的是三星生产的屏幕，三星是韩国的公司，第一大区别就体现了三星屏幕是外资公司了吗。
小米10采用FHD+全面屏。其采用6.67英寸双曲面全面屏，支持DCI-P3色域显示，峰值亮度达到了1200尼特，色彩精度JNCD＜0.55，但事实上这块屏幕也就是比国产屏幕强那么一点点，因为三星压根不会把自己主流的屏幕卖给竞争对手！
众所周知，国产手机芯片喜欢用高通和联发科，过往屏幕也是用三星的，但近些年国产京东方屏幕在华为的扶持下开始崛起。按道理来说，小米也应该大力扶持国产屏幕才是啊。其实雷军也难啊，因为小米手机也要打造亮点，堆一下综合配置吧，出于全面的考虑，雷军最终还是使用了三星屏幕！
国产三星屏基本都达不到2K级别的分辨率，即2560×1440以上，无论屏幕比例是18:9，还是19:9，亦或是19.5:9，分辨率始终停留在1080P的级别。
都知道三星手机的屏幕是全球最佳，惊艳、色域、做工、手感。主要是显示三星屏比较艳，给人一种饱满的感觉，手感比较好。
但为何三星能把手机屏幕做的这么好呢？其实说白了还是技术领先。拿国产屏幕京东方来说，生产AMOLED屏幕生产线所需机床、机器，关键部分都是韩国、日本还有美国的企业。也就是说京东方目前还算不上行业中的上游企业！
这个很好区分阿，三星原装屏只有 三星能造，amoled屏幕良品率30%成本高的吓人，amoled电视和显示器售价都在几十万人民币，分辨率越大的同时尺寸越大良品率越低，并且南多越大，想象扫雷 游戏 就明白吧？ 至于国产根本没有可能造出手机amoled屏幕，只能造液晶屏，说了这么多不知道你懂了没，说简单点吧，也是最容易区分的，AMOLED屏幕是矩阵发光二极管 也就是塑料的，液晶的 这个十几年的技术了不用科普了吧，区别就是amoled屏幕更省电 能够显示黑色，而液晶IPS屏幕天生及残疾，无法显示黑色，天生漏光，因为液晶无时无刻都要开着背部光源，因为有光所以无法显示黑色，什么是黑色？ 黑暗就是没有光。拿到手机照个暗点的地方比如室内，别再室外看，把手机背景调成黑色，看看屏幕是黑的吗，或者百度下个黑色图片在说机上看
三星的屏幕众所周知处于一流梯队的水准。成像细腻，品质很好。相对的成本水平就偏高。
国产屏幕最近几年发展很快，也达到了一定的水准，而且成品有优势，但是显示效果要略微逊色一点。不过肉眼可见的情况，几无差别。
三星世界最高的屏幕，国产屏幕比三星次点正在追赶，安卓苹果手机都用的三星屏，低价格手机国产屏幕
不买小米，支持华为，紫光国微，京东方
能用上三星s6同款屏幕都是顶级屏，
各有千秋
